漳州經(jīng)濟糾紛處理聊聊債務人死亡擔保人是否要負責償還債務
2024-05-10 23:27:44??????點擊：
根據(jù)《擔保法》第二十三條規(guī)定，“保證期間，債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，不再承擔保證責任。”這里，法律條文的表述雖然是“債務人轉(zhuǎn)讓債務”，但其立法宗旨很顯然是保證原債務人的穩(wěn)定。
《擔保法》是為保障債權(quán)人權(quán)益的。其中第十八條第二款中表述的是債務人沒有履行債務的。這比之于債權(quán)人的債權(quán)沒有如期受償，雖然在總體上看是一個意思。但這種措詞的差異，也可以看出《擔保法》的保護點是約束債務人履行債務，而不是著眼于債權(quán)人是否得到清償。由此可以認為，債務人沒有履行債務的情形不應包括死亡這一事件。
根據(jù)《擔保法》第二條規(guī)定，“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人需要以擔保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設定擔保。”就這個意義而言，擔保所承擔的責任應該以經(jīng)濟活動為內(nèi)容，擔保的內(nèi)容是不應該含有死亡事件發(fā)生的。
《擔保法》是為保障債權(quán)人權(quán)益的。其中第十八條第二款中表述的是債務人沒有履行債務的。這比之于債權(quán)人的債權(quán)沒有如期受償，雖然在總體上看是一個意思。但這種措詞的差異，也可以看出《擔保法》的保護點是約束債務人履行債務，而不是著眼于債權(quán)人是否得到清償。由此可以認為，債務人沒有履行債務的情形不應包括死亡這一事件。
根據(jù)《擔保法》第二條規(guī)定，“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人需要以擔保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設定擔保。”就這個意義而言，擔保所承擔的責任應該以經(jīng)濟活動為內(nèi)容，擔保的內(nèi)容是不應該含有死亡事件發(fā)生的。
- 上一篇：漳州財產(chǎn)糾紛處理說說如何理解債權(quán)人及其權(quán)利 2024/5/11
- 下一篇：漳州債務糾紛處理淺談債權(quán)人轉(zhuǎn)移債權(quán)的前提有什么 2024/5/9
